<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Hoge ISO&#8217;s ?</title>
	<atom:link href="http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/</link>
	<description>Mijn foto's en de verhalen erachter</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2009 08:54:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Fotogeniek Belgie (Koen)</title>
		<link>http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-104</link>
		<dc:creator>Fotogeniek Belgie (Koen)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 21:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-104</guid>
		<description>Heb de foto al enkele keren bekeken...ik vind het toch straf die 1600asa ! Valt héél dik mee!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb de foto al enkele keren bekeken&#8230;ik vind het toch straf die 1600asa ! Valt héél dik mee!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hippopotamos</title>
		<link>http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-101</link>
		<dc:creator>Hippopotamos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-101</guid>
		<description>Voor 1600 ziet dat er prachtig uit en op een goed belichte foto valt de ruis meestal wel mee: de echte ruis begin je pas te zien als je begint bij te lichten in je RAW. 
 
Beter een een goed belichten foto op 1600 dan een slecht belichte op 800.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor 1600 ziet dat er prachtig uit en op een goed belichte foto valt de ruis meestal wel mee: de echte ruis begin je pas te zien als je begint bij te lichten in je RAW. </p>
<p>Beter een een goed belichten foto op 1600 dan een slecht belichte op 800.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: MJ</title>
		<link>http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-100</link>
		<dc:creator>MJ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 06:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-100</guid>
		<description>leuk portret en de ruis op 1600 valt wel mee, &#039;t resultaat mag er zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leuk portret en de ruis op 1600 valt wel mee, &#8216;t resultaat mag er zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Xray</title>
		<link>http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-99</link>
		<dc:creator>Xray</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 21:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://febsblog.wordpress.com/2008/03/09/hoge-isos/#comment-99</guid>
		<description>Tja, de evolutie stopt niet hé en inderdaad, alle redenen zijn goed voor een nieuw speeltje. Ik waag wellicht binnenkort de overstap naar een reflex.
Het is alvast een heel knap portret geworden. Mooie uitsnede en het kleurig kussentje in de achtergrond geeft de foto extra pit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, de evolutie stopt niet hé en inderdaad, alle redenen zijn goed voor een nieuw speeltje. Ik waag wellicht binnenkort de overstap naar een reflex.<br />
Het is alvast een heel knap portret geworden. Mooie uitsnede en het kleurig kussentje in de achtergrond geeft de foto extra pit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
