Archive for the ‘Materiaal’ Category
Yoehoe
Ik had het al es laten vallen denk ik, dat ik graag nog een ander toestel wilde dat een pakje sneller is dan mijn Fuji, en sinds vandaag ben ik de gelukkige eigenaar van een Nikon D700 met een professionele lens de 24-70mm 2.8 van Nikon.
Vandaag al een beetje aan het rondklikken geweest, die hoge ISOs is toch abnormaal graaf en de kwaliteit ervan is echt goed. Nu ik moet niet klagen met mijn Fuji was die ook al behoorlijk, maar nu is het echt bangelijk.
En het full frame gevoel, nog een beetje wennen maar wel leuk. Ook de handling, de mogelijkheden – ik zal er mijn plezier mee hebben.
Alleszins, ik heb nog geen resultaten om te posten, maar jullie mogen er de komende dagen wel verwachten !
Als gevolg van de aankoop ga ik dan ook een beetje kuisen in mijn lenzen, dat betekent dat de Tamron 17-50 2.8 en mijn Sigma 18-200 de deur uit ‘moeten’, omdat ik met de Nikkor 24-70 en de Sigma 70-200 een mooi bereik gecovered heb. Mijn primes de 100mm en 50mm ga ik ook nog even behouden omdat deze ook perfect op full frame passen, voor de Tamron is dat niet het geval.
Geinteresseerden mogen me altijd mailen. De Tamron lens is nog steeds in goede staat, en voor 275 euro is ze van u.
De Tamron 17-50 2.8
Omdat Steven er naar vroeg, hier even heel kort mijn ervaringen met de Tamron 17-50 2.8. Wel heel veel kan ik er nog niet van zeggen, maar de ervaringen ermee tot nu toe zijn wel goed. Vooral als je bekijkt wat de lens uiteindelijk kost. Nieuw denk ik kost ze ongeveer 380 euro als ik me niet vergis.
Naar goeie gewoonte koop ik al eens iets tweedehands wat maakt dat ik een bijna niet-gebruikte lens zonder schade heb gekocht voor 280 euro… Naar mijn mening, en in het licht van toch budgetvriendelijk degelijk materiaal te kopen een goeie deal.
Maar goed naar kwaliteit toe, ik moet eerlijk zijn ik zal er nog wat meer moeten mee fotograferen om er een goed oordeel over te vellen, maar de scherpte lijkt me toch meer dan ok te zijn. Naar ik me heb laten wijsmaken (maar ik zou het zelf niet weten) kan het qua scherpte naar het schijnt wel mee met een 17-55 van Nikon, maar nogmaals ik zou het zelf nie weten.
Na het grote verlof, dat stilaan aan komt voor mij, zal ik in Frankrijk uitgebreid de kans hebben om mijn lensje te testen en jullie (hopelijk toch) te plezieren met een paar prachtige foto’s.
Dus nog even afwachten… of Steven als je ze eens wil testen… mail me dan maar 
Scherpte
Naar aanleiding van mijn vorige post en jullie commentaren moet ik inderdaad toegeven dat de scherpte niet super super was. Op de grote versies viel het iets minder op, maar na het grondig bekeken te hebben, is het inderdaad niet op de juiste plaats scherp.
De meeste foto’s zijn genomen met diafragma 4,8 en de laatste op 6,7. Maar mijn indruk met de 50mm is als ik iets te dicht op mijn onderwerp zit (was hier wel het geval, het hoofd was beeldvullend), en ik scherpstel en daarna herkadreer het dus al eens durft fout lopen. Is hier dus duidelijk gebeurd. Maar goe, uit fouten kan je leren
Hier eentje vanop iets meer afstand gefotografeerd en gecropt, maar voor de rest niks aan gewijzigd… ook met de 50mm op 5.6 bij 1/250.
Toch iets scherper hoop ik ? Je kan doorklikken voor de grotere versie
Door dit soort fouten en het gebruiken van je lenzen op verschillende diafragma’s, verschillende afstanden en analyse achteraf of door constructieve commentaar maken dat je steeds bijleert. Dus dank jullie voor jullie commentaar !
En nog een nieuwtje, vandaag heb ik me nog een lensje aangeschaft waar ik al een aantal keer over had gesproken. De Tamron 17-50 2.8. Ik kijk er al naar uit om er ook mee te testen…
Efkes chance gehad
Amai, juist bij het uitladen van mijn fotomateriaal uit de wagen, had ik niet opgemerkt dat ik mijn Slingshot niet volledig had dichtgeritst, valt er mijn 50 mm toch wel uit zeker…
Gelukkig is er niks mis mee buiten de UV-filter die volledig aan diggelen is geslagen, pfew…
Hoge ISO’s ?
Als ik de reviews van de Nikon D300 en D3 zo lees, dan begint er zo altijd iets te kriebelen bij mij. Ik geef het toe, ik ben een “gadget”-man. Altjid wil ik het beste materiaal mogelijk. Het is echter niet altijd rationeel en betaalbaar. Anderzijds zelfs met relatief lichtsterke lenzen, en als je binnen wil fotograferen, heb je toch al behoorlijk snel hoge ISO’s nodig om een aanvaardbare sluitertijd te hebben als je geen flash wil gebruiken.
Een paar maanden geleden toen ik mijn Nikon D70 nog had, was ik op een gegeven moment heel erg teleurgesteld in het ruis-niveau dat al snel ontstond bij een ISO hoger dan 400, waardoor ik het gevoel had dat mijn foto’s verknoeid waren – dikwijls was dit zo, maar ook niet altijd denk ik (maar alle excuses zijn goed om een ander toestel te kopen ). Toen heb ik een beetje gezocht naar toestellen die goed scoren op ISO maar uiteraard ook nog een Nikon mount hebben, en die betaalbaar waren. Uiteindelijk is het de Fuji S3 Pro geworden. Een toestel qua leeftijd ongeveer even oud als de Nikon D70, maar wel een professionele body, en een behoorlijk goede scoorder op vlak van ruis (toen, en nu nog altijd denk ik). Ik heb deze dus gekocht, nu de S3 heeft buiten het feit dat hij geweldig goed in de hand ligt ook nog het voordeel dat hij een behoorlijk hoog dynamisch bereik aankan, maar hij heeft ook een geweldig nadeel: het toestel is ongelooflijk traag. Toch zou ik hem niet meer willen missen, ik begin er nu meer en meer mee te spelen, en ik vind het een geweldig toestel, je moet er alleen mee leren werken, feeling mee krijgen – en daar ben ik nu volop mee bezig.
Vandaag even een paar foto’s genomen met mijn Tokina 100 mm 2.8 op 1600 ISO, met heel weinig verlichting. Ik heb wel in RAW gefotografeerd en daarna in Lightroom nog een en ander aangepast voor wat betreft Luminance en Color Noise reduction. En nog een klein beetje aangescherpt. En al bij al valt het resultaat dan nog behoorlijk goed mee of is het vooral omdat het onze kleine is 
Je kan op de foto klikken om de grotere versie te “bewonderen”.
Flash materiaal
Naar aanleiding van vorige posting heb ik beloofd aan Tim om even aan te geven welk flash materiaal ik heb gekocht de laatste tijd.
Even de woorden van Tim overnemen: “Ik zoek eerder een flitser die ik volledig handmatig kan gebruiken, en die ook in contact met de camera is…”
Wel, mijn flitsertjes, een Nikon SB-600 en een Nikon SB-26, die by the way, volledig manueel instelbaar zijn (who needs the Creative Lighting System van Nikon ), maar even serieus nu, deze flitsers zijn dus volledig manueel instelbaar van 1/1 – full power tot 1/64 als ik me niet vergis – en indien wel dan is het zeker 1/32.
Voor het contact met je camera kan je met van die pc sync cords werken, maar dan zit je altijd met die draden – ook vreselijk ambetant. Dit probleem heb ik opgelost met een Cactus wireless trigger (trouwens op aanraden van Tom, die ik het eens had zien gebruiken).
Tot op vandaag ben ik heel tevreden van deze oplossing voor het flitsen, Over de flitsparaplu en het daarbijhorende materiaal heb ik al eens gepost.
Nu het allerbelangrijkste wat kost dit grapje:de SB-600 heb ik tweedehands gekocht al een tijdje geleden (heeft me nog een 200 euro gekost, maar ik denk dat dit wel iets goedkoper kan), de SB-26 heb ik nog zeer recentelijk gekocht voor een 75 euro. Op de tweedehandsmarkt vind je dit behoorlijk regelmatig terug en kan je toch nog voor een redelijke prijs een goede flitser kopen. De Cactus trigger heb ik onmiddellijk met 2 receivers gekocht (nu heb ik al een beetje spijt dat ik er niet onmiddellijk 3 of 4 heb gekocht) voor in totaal een 50 $ denk ik (tegenwoordig de moeite gezien de lage dollarkoers). Dus al bij al vallen de kosten om iets bij elkaar te rapen nog behoorlijk mee, toch als je er niet mee inzit om ook een en ander tweedehands te kopen.
Nog één tipje, de Cactus triggers werken enkel en alleen met flitsers in de manuele stand (het is maar dat ik eerst dacht dat mijn spullen niet werkten, en dat wil ik jullie besparen ).
Tot daar wat ik tot vandaag min of meer weet uit wat ik zelf heb meegemaakt, ik ben verre van specialist, maar wil wel mijn leerproces met jullie delen (allez voor degenen die er ook nog niet teveel van kennen).
Voor wat betreft het leren en meer info over hoe te werken met de flitsen: volgende mensen geven hier behoorlijk veel info over en delen hun ervaringen zonder problemen mee - ik kan alleen maar zeggen, check heel regelmatig de volgende blogs (zij zijn de echte Strobist specialisten – de Belgische dan):
